banner
ホームページ / ニュース / 65,000
ニュース

65,000

Jun 25, 2023Jun 25, 2023

Scientific Reports volume 12、記事番号: 11747 (2022) この記事を引用

5856 アクセス

6 引用

65 オルトメトリック

メトリクスの詳細

砥石と砥石器具は、後の人類の進化における重要な技術革新であり、新しい植物性食品、新しい道具(骨の先端やエッジの研削軸など)、および粉砕顔料の開発と使用を可能にします。 マジェドベベの遺跡での発掘により、過去 6 万 5,000 年 (ka) にわたる、オーストラリア (世界ではないにしても) 最大かつ最長の更新世の砥石の記録が発見されました。 顕微鏡的および化学的分析によると、マジェドベベの砥石の集合体には、種子の粉砕と植物の集中的使用の最古の既知の証拠、知られている最古の刃研ぎ石斧(別名斧)の製造と使用、および粉砕黄土色顔料の最古の集中的使用が示されていることが示されています。サフル(オーストラリアとニューギニアの更新世の大陸)にある。 マジェドベベの砥石群は、アフリカからサフルに分散したホモ・サピエンスの表現型の可塑性を示す、経済的、技術的、象徴的な革新を明らかにしている。

砥石やその他の地上器具は、少なくとも 780 年前にレバント、アフリカ、ヨーロッパで初めて出現した人類の技術集団の基本的な要素です1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 、11、12、13。 これらの器具を使用すると、栄養価の高い堅い殻、でんぷん質、繊維質の食品を食べやすく、消化しやすくすることができました。 調理と並んで、固い食べ物を幼児や高齢者にとって食べやすくするために、砥石は特に重要でした。 砥石はオーストラリアの乾燥地帯および半乾燥地帯の開発において重要な役割を果たしたと理論づけられており、そこでは草の種子、堅いケースに入った種子、粉砕された動物が完新世後期のアボリジニの食生活の重要な要素を形成していました14、15、16、17。 18、19、20、21、22、23、24、25、26、27。 砥石は、オーストラリアとニューギニアの多くの地域で、顔料の調製や砥石手斧の製造と使用にも重要な役割を果たしました28、29、30、31。 オーストラリアの現場報告書には、完新世後期を除いて、大量の砥石(非晶質の破片や正式な種類の砥石を含む)が記録されていることはほとんどありません32。 また、使用済みの磨耗や残留物の分析が行われた人工物はほとんどありません。 たとえば、種子粉砕器具のレビューでは、14 のサイトからの合計 468 個の砥石がリストされており、その範囲は 1 サイトあたり 1 ~ 89 個です 33,34。 ほとんどの砥石と、「シードグラインダー」として分類される 73 個の正式な遺物はすべて完新世レベルのものです 34。

同じくカカドゥ地域にあるもう 1 つの遺跡、ナウワラビラには、マジェドベベと同等の年代 (53.4 ± 5.4 ka および 60.3 ± 6.7 ka35) の砥石がある可能性がありますが、報告されている集合体は少ない (n = 4336,37)。石は分析されておらず、年代については論争が続いている[38]。

オーストラリア北部のミラーカントリーにある岩場マジェドベベ (図 1a)39 での最近の発掘により、オーストラリアにおける砥石の使用の歴史がさらに広がりました。 ここでは、2020年1月までに顕微鏡研究が可能であった巨視的な使用痕跡のある104個の砥石の機能について報告する。 バルク堆積物と 3 mm ふるいの堆積物からのより小さな破片の最近のカウントにより、人間の占領期間全体にわたって、この遺跡から合計 563 個の砥石 (破片を含む) が発見されたと推定されます (表 1)。 これらの砥石のうち 104 個(砥石集合体全体の 18.5%)について機能分析(顕微鏡による使用摩耗、残留物、生化学的分析)が実施されました。これには、68.7 年から 50.4 年までの占領初期(第 2 期)の遺物 29 個が含まれています。 ka、および不確実な(おそらく完新世後期)文脈からの 2 つの遺物。 これらの顕微鏡的および化学的分析は、サフルの最初の人類入植者の食生活、技術、象徴性についての重要な新たな洞察をもたらします。

マジェドベベの位置、敷地レイアウト、砥石の配布。 (a) サイトの場所。 海面は MIS 3 に相当する -80 m bsl で示されています。 (b) 北から撮影したマジェドベベ山塊とジュワンバ山塊の写真。 青い防水シートは、岩シェルターの壁に対する掘削の場所を示しています (写真提供: Tiina Manne)。 (c) 1973 年 (B3)、1989 年 (B4-5)、2012 年 (B1-E4)、2015 年 (B5-C6) の発掘エリアと後壁の位置を示す現場のグリッド レイアウト。 (d) 砥石と外来原料の深度別の頻度分布。 この集合体は、後方から前方への層序の 5 度の傾斜を考慮して、前部 (5 ~ 6 列) と後部 (1 ~ 3 列) に分割されています。 (e) 位相ごとに色分けされたマジェドベベの 3 次元プロットされた砥石の位置。 灰色の点は、石、黄土色、その他の人工物を表します。 列 1 はロックシェルターの後壁に最も近く、列 5 と列 6 はドリップラインの外側に位置します。 行 4 と 5 は、B4 と B5 の一部として 1989 年に発掘され、人工物は現場でプロットされていないため、プロットされた人工物が少なく表示されています。

65.4 ka) represents accumulation of a sand sheet during marine isotope stage (MIS) 5 that contains a low density of stone artefacts near the top of the Phase. Phase 2 (68.7–50.4 ka, MIS 4 and extending into MIS 3) is associated with a cool dry climate with sea-level at ~ 50 m below modern sea-level (bmsl) when Madjedbebe was ~ 300 km from the nearest shoreline45. A large and dense stone artefact assemblage (n = < 10,000), rich in exotic raw materials occurs in Phase 2, including stone points, thinning flakes and centripetal core technology (Fig. 1d). Exotic raw materials include chert, silcrete, dolerite, hornfels and tuff, none of which are known to occur closer than 25 km from the site, which sits in an outlier of Proterozoic Kombolgie sandstone from the Arnhem Land Plateau. Phase 3 (54.0–26.0 ka, MIS 3 and extending into MIS 2) falls within a period marked by a variable and wetter climate with higher sea levels and a stronger monsoon from c.50 ka46,47. Flaked stone artefacts made from exotic raw materials are uncommon in this phase. Phase 4 (28.9–12.2 ka, MIS 2) corresponds to dry Last Glacial Maximum (LGM) conditions with sea levels dropping to − 120 m bmsl48. During Phase 4, a pronounced increase in stone artefact discard is documented, along with increased importation of exotic raw materials and a peak in bipolar technology. Phases 5–7 are Holocene units. Phase 5 (10.5–7.1 ka, MIS 1) coincides with a period of rapid sea level rise and the establishment of a wetter climate corresponding to the Holocene climatic optimum and is associated with low artefact density and low abundance of exotic flaked stone. The chronology for Phases 6 and 7 are poorly constrained by the OSL Bayesian age model for the site. Age ranges are instead based on the range of calibrated 14C and OSL ages for each of the Phases. Phase 6 (9.1–5.8 ka) sees a continuation of wetter conditions with the establishment of estuarine conditions close to the site, reflected in the presence of a large shell midden dominated by mangrove dwelling species. Artefact density again peaks as bifacially flaked stone points and bone point technology appear at this time and thinning flakes associated with invasive retouching reappear. The most recent phase of occupation, Phase 7 (4.7–0.0 ka), corresponds to drier and more variable climate with a period of intensified El Niño–Southern Oscillation climatic conditions and more variable and decreased precipitation. Bifacial point technology is most common at this time. From approximately 3.3 ka, the Alligators Rivers lowlands transition from estuarine to freshwater vegetation communities, culminating in the formation of the Magela Creek floodplain freshwater wetlands within 1 km of the site during the last 1 ka39,49./p>